El lado oscuro de las Familias Reales (y adosados).

Página 3 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ir abajo

Re: El lado oscuro de las Familias Reales (y adosados).

Mensaje por Daria M el Miér Jul 26, 2017 9:50 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Los suecos son oscuros tirando a muy oscuros. Westling tiene una mirada de psychokiller que no se la salta un torero

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La barbilla de Victoria siempre me ha resultado tan espeluznante, tan exagerada, a mi la tipa no me cae mal, poco se de ella, pero cada vez que le veo su mandíbula me entran ganas de mandarla a un quirofano y que le corten la mitad.

Puede personificar a Hellboy sin necesidad de horas de maquillaje:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

_________________
-----------------------------------------------------------------------------------------
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
Daria M
Cotorrilla
Cotorrilla

Mensajes : 1240
Fecha de inscripción : 17/03/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El lado oscuro de las Familias Reales (y adosados).

Mensaje por ManolitaGafotas el Jue Jul 27, 2017 7:46 am

Tienen ambos la misma cara. El con el pelo corto y gafotas a lo Clark Kent, y ella media melena, cara de pan y chaquetilla de punto. Tipicos suecos de Estocolmo :lolo1:
avatar
ManolitaGafotas
Cotorra
Cotorra

Mensajes : 2172
Fecha de inscripción : 17/03/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El lado oscuro de las Familias Reales (y adosados).

Mensaje por McGurk el Jue Jul 27, 2017 9:31 am

RouRou escribió:Tienen ambos la misma cara. El con el pelo corto y gafotas a lo Clark Kent, y ella media melena, cara de pan y chaquetilla de punto. Tipicos suecos de Estocolmo :lolo1:

Sip, podrían ser hermanos perfectamente.
avatar
McGurk
Cotorrilla
Cotorrilla

Mensajes : 1719
Fecha de inscripción : 16/03/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El lado oscuro de las Familias Reales (y adosados).

Mensaje por ManolitaGafotas el Jue Jul 27, 2017 10:16 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
RouRou escribió:Tienen ambos la misma cara. El con el pelo corto y gafotas a lo Clark Kent, y ella media melena, cara de pan y chaquetilla de punto. Tipicos suecos de Estocolmo :lolo1:

Sip, podrían ser hermanos perfectamente.

En Escandinavia...hermanos no, pero primos: fijo :lolo1:
avatar
ManolitaGafotas
Cotorra
Cotorra

Mensajes : 2172
Fecha de inscripción : 17/03/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El lado oscuro de las Familias Reales (y adosados).

Mensaje por ManolitaGafotas el Jue Jul 27, 2017 10:31 am

Seguimos con la casa real belga, pero con escándalos más recientes:

El rey de Bélgica abdica en su hijo forzado por los escándalos en la monarquía.
A Alberto II le sucederá en el trono su hijo Felipe, de 53 años. Será una ceremonia sencilla, sin representantes extranjeros y ante cierta indiferencia de la población.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Bélgica celebra este domingo, día de su fiesta nacional, la abdicación de Alberto II y la entronización de su hijo Felipe, de 53 años, como nuevo rey -el séptimo que conoce el país desde su fundación en 1830-, en una ceremonia que costará 600.000 euros y a la que no están invitadas las familias reales extranjeras y en un ambiente de cierta indiferencia de la población.

Alberto II, de 79 años, anunció por sorpresa el pasado 3 de julio su decisión de abdicar por motivos de salud tras 20 años de reinado. 'Constato que mi edad y mi salud ya no me permiten ejercer mi función como desearía', dijo en un breve discurso televisado. 'Ha llegado el momento de pasar el relevo a la siguiente generación', señaló.

En su decisión han pesado los últimos escándalos que han afectado a la monarquía belga. El más reciente, la demanda judicial de Delphine Boël, su presunta hija ilegítima de 45 años, para que reconozca su paternidad. El caso podría acelerarse porque Alberto II perderá su inmunidad tras dejar el trono. También ha intervenido la polémica por el intento de la reina Fabiola de crear una fundación, que fue interpretado como una forma de eludir el pago de impuestos.

Fuente: Europa Press

"O te casas o no serás rey". La historia de cómo Alberto de Bélgica presionó a su hijo, Felipe de Brabante.
Un libro en el que se habla abiertamente de la presunta homosexualidad de Felipe de Bélgica, heredero al trono, levantó hace unos meses ampollas. La familia real se pronunció al respecto. Hoy, ese hombre al que le perseguía la sombra de la homosexualidad, conocerá de manera oficial que reinará en su país antes de otoño.

El supuesto amante ha negado cualquier tinte amoroso en su relación: "Conozco al príncipe Felipe desde hace más de 30 años, tenemos amigos en común y siento un profundo respeto por él. La interpretación que el señor Deborsu hace de nuestra amistad es completamente desproporcionada, teñida de sensacionalismo y, mucho me temo, con mala intención". Y, pese a que el autor del libro no tiene pruebas escritas de esta relación, el rumor es tan jugoso que, tanto los flamencos del norte como los francófonos de Valonia, se preguntan: ¿es nuestro heredero homosexual?

Según el periodista, el príncipe "frustrado", "con complejo de inferioridad" y "atormentado" por la figura autoritaria de su padre, a los 39 años no había tenido ninguna relación con una mujer, pese a la ristra de "supuestas novias" que siempre acompaña a un soltero real.

Biba la toleransia y la higualdá.

_________________
Ph'nglui mglw'nafh Cocreta R'lyeh wgah'nagl fhtagn!!
avatar
ManolitaGafotas
Cotorra
Cotorra

Mensajes : 2172
Fecha de inscripción : 17/03/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El lado oscuro de las Familias Reales (y adosados).

Mensaje por ManolitaGafotas el Jue Jul 27, 2017 10:45 am

Los chanchulletes inmobiliarios de Los Naranjitos:

Los príncipes de Holanda pagaron una mansión en paraísos fiscales.
Parte de una lujosa casa en Mozambique fue abonada en la isla de Jersey.

La polémica en torno a la mansión que la princesa Máxima y el príncipe heredero de los Países Bajos, Guillermo-Alejandro, decidieron construir en la península mozambiqueña de Machangulo, cerca de Maputo, sigue sin dejar descansar a la pareja real holandesa, a pesar de que, tras un fuerte aluvión de críticas, decidieron desprenderse de ella. Las revelaciones que ayer destapaba el periódico De Volksrant ponen en evidencia que los futuros reyes holandeses usaron para pagar, al menos una parte de esa lujosa residencia, algunos paraísos fiscales, como la isla de Jersey, en el canal de la Mancha, aunque «siempre dentro de la legalidad», según precisó la casa real, y sin haber obtenido beneficios fiscales. Lo cierto es que la polémica no ha dejado de acompañar a la argentino-holandesa Máxima Zorreguieta y al futuro monarca en torno a esa casa de lujo. Ya en el 2009, medios holandeses se hacían eco de las fuertes críticas a la pareja real por haber decidido construir esa residencia en plena época de crisis en Europa. Gran parte de los comentarios se centraban en que era un «capricho real» y un «despilfarro» del dinero de los contribuyentes holandeses.

Máxima en aprietos por comprar tierras.
La argentina casada con el príncipe de Orange adquirió terrenos en la Patagonia y generó críticas de los holandeses, que quieren conocer qué harán con esa inversión.

Los holandeses os holandeses quieren saber qué harán sus príncipes herederos, Guillermo Alejandro y la argentina Máxima Zorreguieta, con las tierras que acaban de comprar en la Patagonia argentina. Así, una vez más, los proyectos inmobiliarios de la pareja real generan críticas y polémicas en su país. Es que a fines del año pasado, los príncipes se vieron obligados a poner en venta una lujosa residencia que estaban construyendo en Mozambique, en medio de cuestionamientos. Y ahora, los problemas les llegan por dos terrenos que habrían adquirido en el exclusivo complejo Muelle de Piedra, en la ciudad de Bariloche, con salida al Lago Nahuel Huapí, por un valor de u$s 2,5 millones, según informó Radio Netherlands.

Esta semana el Parlamento holandés y expertos juristas salieron a poner en duda las afirmaciones de Guillermo Alejandro, quien había manifestado que la reciente compra de tierras que hizo en la Argentina es un tema “estrictamente privado”. De acuerdo con el periódico holandés Algemeen Dagblad, los expertos en el tema tienen serios reparos sobre la adquisición de esas tierras patagónicas. “El príncipe Guillermo Alejandro no ha dicho para qué quiere esas tierras. La finalidad de las dos parcelas de terreno que compró en la Argentina sigue siendo un misterio sin aclarar”, apunta el periódico de Rotterdam, que por otro lado no especifica en qué lugar del país se encuentran los terrenos.
avatar
ManolitaGafotas
Cotorra
Cotorra

Mensajes : 2172
Fecha de inscripción : 17/03/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El lado oscuro de las Familias Reales (y adosados).

Mensaje por Tulipán el Jue Jul 27, 2017 10:53 am

Lisensiada-Fonseca-Li-Hao escribió:Leopoldo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Leopoldo II de Bélgica fué uno de los grandes asesinos de la historia. Los diamantes de las joyas reales belgas están bañados en sangre. 
mal karma los royals belgas

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
Tulipán
Moderador
Moderador

Mensajes : 1948
Fecha de inscripción : 15/03/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El lado oscuro de las Familias Reales (y adosados).

Mensaje por Aurita Arbesú el Jue Jul 27, 2017 11:43 am

Sé que lo que voy a decir es políticamente incorrecto y aún asi.... allá va. Las potencias europeas han explotado muy interesadamente la mala imagen de la conquista española en America callando sus atrocidades cometidas en Africa y en America, es al tenor del genocidio de los belgas, de la acción inglesa en India, de la colonizacion inglesa y francesa en el norte del continente americano y mucho más. Todo eso ni se cuestiona ni se critica e incluso hasta se desconoce.
Aunque sea un poco off topic, contaré una anécdota de hace poco. Ocurrió en una cena en la que estábamos varios amigos, uno de los cuales es nacido español, químico de profesión, y emigrado a Suiza hace la repera de años de forma que tiene ahora mismo nacionalidad suiza. Comentó que en Suiza la gente estaba conmovida por una noticia aparecida en los periódicos de allí a la que se le había dado bastante relieve: en un pueblo de España, la verdad es que no me acuedo de cual...., la fiesta local consistía en tirar una cabra viva desde el campanario de la iglesia, de forma que el pobre animal se mataba irremediablemente. Que había mucho escándalo en Suiza por una costumbre tan bárbara y por el gusto de maltratar animales, etc. Le di toda la razon claro que sí. Como las corridas de toros, como los correbous, como ese pobre toro al que alancean hasta la muerte creo que en Tordesillas ,como tantas fiestas que consisten en maltratar animales.... y encima son consideradas ocasión de fiesta. Mas horrible no puede ser, mas verguenza no se puede sentir.
Hasta ahi todos de acuerdo, hace falta desterrar semejantes barbaridades porque el maltrato animal no es de recibo.
Sin embargo nadie se para a pensar que aun siendo Suiza una de las democracias mas avanzadas del mundo y uno de los paises mas pacíficos y civilizados con los indices de riqueza y bienestar mejores del mundo se asienta sobre el dinero mas apestoso del mundo, porque en sus bancos los billetes rezuman sangre de la esclavitud, del trafico de armas, del trafico de drogas, de la delincuencia de altísimo nivel, del robo manifiesto.... y eso ni se cuestiona. Los suizos son lo más escogido de entre lo más escogido y posiblemente nos miren a todos un poquito por encima del hombro.... hacen bien cuando tiramos la pobrecita cabra. Sin embargo el dinero del que proviene su bienestar no les apesta ni les averguenza.
avatar
Aurita Arbesú
Pollito
Pollito

Mensajes : 483
Fecha de inscripción : 20/03/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El lado oscuro de las Familias Reales (y adosados).

Mensaje por ManolitaGafotas el Jue Jul 27, 2017 5:29 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Suiza es mayoritariamente protestante, no? Suelen tender a esconder la caquita debajo de la mesa y guardarse mucho la cara. En ese aspecto los países de tradición catolica somos más honestos (o más burros, según como lo veas jajajaja) y hablamos de nuestros problemillas más abiertamente.
avatar
ManolitaGafotas
Cotorra
Cotorra

Mensajes : 2172
Fecha de inscripción : 17/03/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El lado oscuro de las Familias Reales (y adosados).

Mensaje por ManolitaGafotas el Jue Jul 27, 2017 5:38 pm

Toda la realeza europea salpicada por corrupción, pero solo en España ha acabado en los tribunales
Todos los miembros de la familia real Sueca están por encima de la Ley. Dos nueras de la reina de Inglaterra grabadas mientras cobraban dinero por "gestiones".

Todas las casas reales europeas se han visto salpicadas por casos de corrupción, pero nadie ha sido citado por un tribunal, ni siquiera en Inglaterra país que presume de ser una de las democracias más antiguas y serias del mundo. Por no hablar de las monarquías árabes o asiáticas, en esas zonas del mundo es imposible pensar ni tan siquiera que escándalos que afecten a sus miembros se cuenten en los medios de comunicación.

Escándalos ingleses
¿Qué hubiera ocurrido en España si los ciudadanos ven como dos nueras del rey cobran mucho dinero -en mano- por comprometerse a gestionar entrevistas de un empresario con el monarca?. Dos nueras de Isabel II, las mujeres de los príncipes Andrés y Eduardo, fueron grabadas con cámara oculta mientras se dedicaban a esos menesteres. La consecuencia: escándalo mediático, regañina interna y...nada más. Incluso el príncipe Andrés se vio implicado en varios escándalos por sus relaciones con empresarios de negocios no muy transparentes. La prensa inglesa  le reprochaba rodearse de “malas compañías” con sospechosos hombres de negocios. Ni preguntas parlamentarias, ni denuncias ante los tribunales. Siguen siendo "royals". No está claro hasta donde llega la inmunidad para los miembros de la Familia Real Británica  y de momento no se sabrá porque no se ha planteado caso alguno.

Por cierto, en Reino Unido los miembros de la Familia Real tiene empresas y negocios sin problemas, así por ejemplo el heredero, Carlos de Inglaterra, ha convertido su inmensas posesiones agrícolas en una empresa de productos alimenticios ecológicos.

Suecia: blindados por Ley
En España solemos admirar a Suecia por todo, pero hay algo en lo que les damos lecciones: la Constitución española blinda al Rey de dar cuentas ante la Ley, pero no al resto de la familia real, como se ha comprobado. En Suecia no. A raíz del escándalo que se desató cuando se supo que un empresario pagó los gastos de la lujosa luna de miel de la heredera al trono, un grupo de ciudadanos denunciaron a Victoria de Suecia y su marido acusándoles de corrupción. El caso no prosperó porque el fiscal estimó que al no considerarse un cargo electo, no podía considerarse corrupción que un empresario pagara el viaje. El fiscal dictaminó que "la princesa y la familia real no encajan en la Ley. La princesa ha heredado su posición, así que no está incluida en la categoría de personas afectadas por la Legislación". El fiscal se mostró partidario de cambiar las leyes para que en Suecia todos los ciudadanos sean iguales, pero de momento no hay inicitiva laguna al respecto.

No es el único escándalo que sacudió a la monarquía sueca, el padre de la reina Silvia, acusado de tener vínculos con los nazis, se benefició de una fábrica requisada a un empresario judío.

Holanda: el rey consorte acusado de cobrar sobornos. No hubo juicio
La casa real holandesa protagonizó uno de los escándalos más graves cuando el marido de la reina Juliana y padre de la actual reina, el rey consorte Bernardo, fue acusado en 1970 por la compañía aeronáutica Lockheed le acusó de soborno por cobrar un millón de dólares de la época por sus gestiones para que el ejército holandés comprara aviones caza. No hubo acusación judicial ni imputación, pero el escándalo fue de tal magnitud que la reina Juliana decidió abdicar. El Parlamento holandés no aceptó su abdicación pero desposeyó de todos los títulos, honores y privilegios a su consorte.

Bélgica: el príncipe descarriado
El príncipe Laurent de Bélgica es un constante quebradero de cabeza para su familia y para el Gobierno de ese país. Duodécimo en la línea sucesoria, en al año 2.011 protagonizó un sonado escándalo al saberse que los gastos de decoración y mantenimiento de su palacete los había pagado la Marina belga. En total fueron 175.000 euros y, para evitar los tribunales, el gobierno belga y la casa real acordaron que lo devolviera. Además este escándalo obligó a Alberto de Bélgica ha hacer algo similar a lo que hizo el rey Juan Carlos, en su discurso navideño de hace dos años el rey Alberto dijo: "ninguna persona está por encima de la Ley y la justicia debe poder hacer su trabajo con toda independencia".

El díscolo príncipe no aprendió y salieron a la luz sus negocios con hijos del fallecido coronel Gadafi y, la gota que colmó el vaso de la paciencia gubernamental, fue el viaje que hizo a la República Democrática del Congo, supuestamente de negocios, y que el Gobierno belga le había prohibido expresamente. Laurent es controlado de cerca por el Gobierno belga pero, a pesar de sus múltiples escándalos, no ha habido actual judicial de tipo alguno ni ha sido apartado de la familia. El Gobierno tan solo le ha amenazado con retirarle la dotación económica que recibe por ser miembro de la realeza. De momento es solo eso, una amenaza.

Los Saboya, todo un palmarés
Los Saboya son una Casa Real sin reino una vez que fueron expulsados de Italia después de que el último monarca propiciara con entusiasmo la llegada de Mussolini al poder. Sus miembros se llevan, por ahora, la palma de escándalos.

Víctor Manuel de Saboya no es rey porque no tiene reino y quizá por ello si haya acabado sentando ante el banquillo y además varias veces. En el año 2.003 se le permitió regresar a Italia después de 50 años de exilio, y solo tres años después pasó una semana en la cárcel acusado de corrupción y explotación de la prostitución. Ésta investigación policial salpicó además a Simeón de Bulgaria (tampoco reina, se presentó a unas elecciones generales en Bulgaria y fue presidente un breve tiempo). Concretamente se investigó a los dos por asociación delictiva y corrupción con el fin de obtener licencias de máquinas de juegos de azar, cargos de los que fue absuelto.

Humberto II, hijo del rey de Italia, fue procesado por homicidio y tráfico de armas, pero no llegó a ser condenado.

Fuente: ElPlural.
avatar
ManolitaGafotas
Cotorra
Cotorra

Mensajes : 2172
Fecha de inscripción : 17/03/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El lado oscuro de las Familias Reales (y adosados).

Mensaje por Aurita Arbesú el Sáb Jul 29, 2017 1:40 pm

Como voy muy deprisa porque nos vamos de vacatas, solo un par de comentarios. Lo primero es que la hipocresia es siempre igual a sí misma, sea la de una comunidad protestante o la de una comunidad católica.... o sea de sustrato católico como es la española. De las cosas que mas me joden en esta vida es precisamente esa hipocresía catolica, protestante.... la que sea. En España hay muuuuuucha, muuuuucha, se "peca" y se oculta el "pecado" con una soltura impresionante. Por ejemplo lo que ha costado aprobar la interrupción voluntaria del embarazo en los supuestos legales. Los detractores van de manifa llamando asesinos de niños a quien se les ponga por delante y de paso viajan a Londres a abortar. Vamos que si me pongo con este tema y con otros muchisimos no doy parada. O los peperos que van a las procesiones a rezar o a que parezca que rezan y luego roban a dos manos..... ay por diosito que miles de cosas mas se me ocurren.
Sobre la monarquia española un matiz legal-constitucional que mucha gente desconoce. Se achaca al Monarca la cualidad de irresponsable e inimputable que se le reconoce en el artículo 56 de la Constitución, entendiéndose que se quiebra el principio de igualdad del artículo 14 donde dice "todos los españoles son iguales ante la ley... etc.
Explico: la figura del monarca tiene ciertos privilegios en el sentido etimológico del termino, igual que por ejemplo los diputados y senadores tambien disfrutan de ellos como es el caso del aforamiento.
Lo que significa que el rey sea irresponsable/iniumputable es más o menos la plasmacion legal de una expresión muy conocida: "El Rey reina pero no gobierna". Es irresponsable/inimputable porque su actos carecen de validez/eficacia mientras no sean refrendados por quien legalmente tenga que refrendarlos, que suele ser el Presidente del Gobierno o las Cámaras. Es decir, lo que firme Feliponcio no tiene ningún valor mientras no lo "valide" quien corresponda. Ya puede expedir todos los papelitos que quiera.... no valen ni un colín por si solos. Lo único que puede hacer por sí mismo es nombrar a los jefes de sus Casas Civil y Militar.

O sea que no asustarse cuando se vea el art. 56 de la Consti. del 78. Ademas esa figura constitucional está en todas las constituciones de las democracias avanzadas.
Sí que hay una carencia pues al Rey no se pueden atribuir responsabilidades penales ,tambien en un sentido protector, por inspiracion de la legalidad inglesa, donde dicen algo así como que "el rey no puede hacer mal". Con eso también se evita que todos los dias se admitan a tramite querellas o denuncias contra la Corona.
Bueno, no hay ningún caso en que se haya sorprendido delinquiedo a JC o a Feliponcio "in fraganti" aunque quien sabe, en esta España nuestra puede pasar de tó porque en los formularios donde te preguntan la profesión poner "corrupto" o "ladrón" va a ser de lo mas normalito.... ya veremos que ocurre entonces pero me temo que no va a salir de rositas., la peña está muy pero que muy cabreada :axesmiley: :axesmiley: :axesmiley:
avatar
Aurita Arbesú
Pollito
Pollito

Mensajes : 483
Fecha de inscripción : 20/03/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El lado oscuro de las Familias Reales (y adosados).

Mensaje por Diosito el Vie Ago 11, 2017 7:42 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Voy a imitar a Super Cocreta: Es que los periodistaaas nos copiiiaaaaan, es que nos leen y no nos citaaaaan, joooooo aqui siempre con la exclusivaaaaa, que letipú es la Tiburciooooo que le damos ideas para los articulos y no nos manda un helao de fresaaa  :roflmao: :roflmao:

De Henrik de Dinamarca a Laurent de Bélgica: las ovejas negras de las monarquías
N.TIBURCIO
11.08.2017 05:00 H.


Link: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Última edición por Diosito el Dom Feb 25, 2018 10:38 pm, editado 1 vez

_________________
El robot del futuro, quien derrota a los malvados con besos y dulzura.
avatar
Diosito
Administrador
Administrador

Mensajes : 1827
Fecha de inscripción : 15/03/2017

http://www.forocotorreando.com

Volver arriba Ir abajo

Re: El lado oscuro de las Familias Reales (y adosados).

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.